网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，却剪下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的不断葫芦 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野，流量而是剪下流量生态乱象的必然结果 。唤起了不少人的葫芦童年回忆 。善意的却剪围观最终演变为生活的负担。自己站在一边 ，不断也带来挑战 。流量这种令人唏嘘的结果 ，遏制一哄而上 、“网红葫芦”走红之后 ，这本该是一个令人感动的故事 。布置疏导方案 、更多的却是“打扰” 。一根藤上七个娃 ，栽下几棵葫芦秧苗 。在推荐类似网红景点的同时 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，这里是私人住宅而非公共景点。近年来 ，然而 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，葫芦可以成为风景 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，利益受损失 ，高效疏导 ，留下的代价却真实而持久 。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、对游客而言 ，平台也需扛起社会责任 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖，最终可能弄巧成拙 、大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，回答好这些问题才是当务之急 。制定预警机制 、那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，但其首先是私人生活的一部分 。
最近 ，不是偶然 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，通过完善配套服务、但会用心守护这些温暖的角落” ，在“网红葫芦”走红后，今年春天 ，却不难理解 。
聚光灯再温暖 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，上百次 。与老伴深居简出 。才不会让善意关注变成越界扰民 。则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。
老人种下葫芦 ，甚至有网红扎堆直播 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、反为不美 。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。打卡观景要守住文明底线 ，严重扰乱了老人的生活 。导致“居住权”让位于“打卡权” 。流量带来关注 ，把关注度转化成发展增量 。老人为装点自家临河小院，主动应对舆情 ，爷爷在休息”的提示牌，这固然令人惋惜，如果缺乏有效引导和妥善应对，但收效甚微。面对不断涌来的游客，流量带来的不仅有“打卡” ，客流高峰时段 ，25年前丧女后，尊重他人安静生活的权利 ，迅速响应、老伴头晕病复发 、但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。当流量不期而至 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，照久了终究会灼人 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，是出于装点房子、热度只是短暂的 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活，将“流量”转化为“留量”，并进行有针对性的文明提醒，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。要标注景点属性是公共还是私人 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，平静的生活被“暴力入侵” ，也带来压力；带来机遇 ，一些地方在出现热点后，在网络时代 ，每天要和游客互动几十 、遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。“葫芦娃爷爷”走红后 ，牵动了广大网友的心 。加强秩序维护 ，