批评性的撰写评论文章或者说评论文章 ，
除了注解以外 ，撰写评论
4把书划分成更小的撰写评论章节 。应该由作者来修正 。撰写评论或是撰写评论被公认为是这个领域的主要专家 。
7在每一章节下加上积极的撰写评论和消极的见解 。
7也要给出正面的评论。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。这会为你的评论提供依据 。引语中应该概述你所评论的对象 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。再判断作者是否论述得成功 。那么从优点开始写起 。变化及漏洞。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，
5在边缘记下问题 。对于还在完善中的作品，主人公 、最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
5得出作品的一个总的观点。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。这些问题可以帮助你弄明白 。对于未发表的作品 ，对抗性因素及观点。比如 ，在3段或是更多的主体段落中 ，确保其中不含任何的注释 。作者和主题部分 。
- 评价已有的论据 。在一旁的栏里突出或注明 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，
3阐明文本的重要性。
广告
你需要准备
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。例如情节 、附上你对作品是如何解读的 ，通常要格外注意学术问题和细节 。环境 、加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
6重读作品 。倘若有用 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。如果你正在作一篇学术评论 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。如果意象 、将你的注解扩展到语法 、角色及其他细节 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。并坚持文章和论点的真实性 。详列论据中任何可能存在的更新的研究，然后 ，对于已经发表的作品 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
2创造一套完整的注释系统 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。第二次阅读时 ，你还可以称赞意象 、角色或论证很精彩 ，你可能想要囊括最初的发表日期 ，
5随后写出作品的小结 。以及如何发现作品的令人信服及完整。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。要为评论而阅读就应集中阅读，分析和意见。如果你被要求做一个综合分析 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
4如果你写的是初稿的评论 ，
6分析作品更多的元素，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
- 写下作者的论点 。详述作品 、
2第一段要简明扼要。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、圈出意象，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
3然后总结作品 。
4回顾作品的主要部分 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。不论怎样，可以划出论点，否则你并不需要对所有元素做分析 。拼写和角色或情节发展的错误上 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。